Punkteabgabe für das 1. RP Liga Spiel

Hi,

in diesem Thema werden die Punkte für das 1. RP Punktespiel abgegeben.

Um dieses Thema übersichtlicher zuhalten, bitte ich darum keine Smylies zuschreiben, sowie sachlich und genau nach den unteren Vorgaben die Punkte abzugeben.
Desweiteren sollen hier keine Bschwerden geschrieben werden.

Dies sind nochmals die Regeln für die Punkte Abgabe:

1. RP Punkte

Jeder Spieler gibt jedem anderen Spieler Punkte für
sein RP.
Er kann zwischen -5 und 5 Punkten geben (es gibt auch die
Zahl 0).
Warum er diese Punktzahl gegeben hat muss er dann noch mit
1-2 Sätzen begründen (wenn man 0 Punkte gibt, brauch man keine
Begründung abgeben. Dabei ist zubeachten, dass er nur - Punkte gibt wenn
er das RP negativ fand und er nur + Punkte gibt wenn er das RP Positiv
fand. Zum Schluss werden die Punkte jedes Spielers aufgelistet. Dabei werden seine beiden besten und seine beiden schlechtsten Bewertungen gestrichen.
Der rest wird mit den Milotär Punkten und den Foulpunkten addiert.


2. Militär Punkte

Ein Spieler kann nur Militär
Punkte bekommen, wenn er mit einer NichtKI Nation im Krieg ist. Die
Punkte werden dann natürlich auch nur für militärische Leistungen in
diesem Krieg gegeben.
Es gibt folgende Punkt:

Eroberung einer
Provinz: 5 Punkte
Verlierne einer Provinz: -5 Punkte
Besiegt 50000
Einheiten: 2 Punkt
Verloren 50000 Einheiten: -2 Punkt

(Die
militärischen Regeln können wir noch diskutieren, solange es keinen
Krieg gibt)

3. Foulpunkte

Wenn ein Spieler meint ein
anderer Spieler spielt unfair oder er meint das die Begründung eines
Spielers bei der Abgabe nich gewertet werden kann, so kann er sich
beschweren. Wenn 50% diesem Spieler zugestimmt haben, bekommt der
unfaire Spieler Starfpunkte (Die Strafpunkte werden je nach größe der
unfairniss verteilt).
Wenn ein Spieler keine Punkteabgabe durchführt, erhält er automatisch -15 Punkte. Seine Bewertung für das RP der anderen Spieler ist dann bei allen 0, diese Bewertung wird dann auch mit in die Gesamtwertung einbezogen.

4. Abgabezeit

Die Punkte werden jede
Woche abgegeben und jede Woche wird auch die Rangliste aktualisiert.
Die
Spieler haben immer von Freitag 18:00 Uhr bis Sonntag 18:00 Uhr Zeit in diesem Thema ihre
Bewertung zuschreiben. Er kann den Beitrag mit dieser Bewertung dann immer bis Sonntag 18:00 Uhr ändern. Die um 18:00 Uhr stehenden Abgaben werden gewertet.
Die Rangliste wird immer im ersten Beitrag
dieses Themas aktuell stehen. Ich addiere sie dann!

Falls ein Spieler sich begründet für eine Woche abmeldet, wird er nicht bewertet und bekommt keine RP-Punkte. Militär Punkte werden trotzdem hinzugefügt.


Die Abgabe der Stimen sollte etwa so aussehen:

Mein Name ist:
Ich spiel das Land:

Meine Bewertung:

(Ein zubewertender Spieler): (Punktzahl eintragen)
Begründung: (Berwertung eintragen)

Es folgen dann die anderen Spieler.
Ich bitte die Rheinfolge der Spieler nach der aktuellen Rangliste zuordnen. Das spart arbeit!

Dies sind die Bewertungskreterien die man berücksichtigen sollte (sind die von Baro, die ich ganz gut finde):

• n RP-Runden bist DU der Verantwortliche über Millionen von Leben das
  bedeutet das du alle entscheidungen die du trifft mit dem Gedanken
  treffen musst das du dein Ganzes Volk damit vertrittst
  
• die
  DE ist nicht nur dazu da um Kriege zu Planen oder anzukündigen - Hier
  gehören auch Errungenschaften, Unruhen, Hochzeiten des Königshauses ect.
  rein.
  
• Zu einem Handel und Bündniss gehören Depeschen und
  Treffen, womöglich auch Tributzahlungen
  
• trotz der
  Zurückhaltung sollte man immer Bedenken, eine Nation will immer das
  BESTE für sich. Niemand würde freiwillig auf das große Stück kuchen
  verzichten es sei denn man ist dazu gezwungen - will heißen, wenn man
  die größere Macht ist, sollte man dies auch zur geltung bringen
  
• Ein
  Krieg endet nur selten mit der Ausrottung einer ganzen Nation, für
  gewöhnlich reicht es eine Provint oder eine Große Armee zu besiegen - im
  klassichen Falle sollte das einnehmen der Hauptstadt die letzte Hürde
  sein.
  
• Um dies nun etwas abzukürzen: Fakt ist, man ist im RP
  ein Regent mit verantwortung, stolz, gewissen usw. man hat eben ein
  ganzes Volk zu schützen und zu regieren. Und nur wenn man sich
  gedanklich in eine Fürhungsperson versetzen kann, kann man auch ein
  gutes RP liefern.
  

Hier sind nochmal alle Benutzer mit den Nationen die sie spielen:

Marco999: Österreich
Thor1989: Deutschland
Dell: Osmanisches Reich
Gecko/Mappa: Russland
Some: Großbritannien
Sir James: Italien
The Icon: Marokko
Stanko: Schweden



Bei fragen bitte in folgenden Beitrag:

https://t-r-p-g.forumieren.de/rpg-liga-f17/erstes-rp-punkte-spiel-t76.htm

Dies ist das Ergebniss der letzten Woche:

1. The Icon 10
2. Marco 9
2. Sir James 9
4. Some 8
5.
Gecko 7
5. Dell 7
7. Thor 6
8. Stanko -15


Dies ist die aktuelle Rangliste:

1. The Icon 10
2. Marco 9
2. Sir James 9
4. Some 8
5.
Gecko 7
5. Dell 7
7. Thor 6
8. Stanko -15

Mein Name ist: Some alias H.H. Asquith
Ich spiele das Land: Großbritannien
Meine Bewertung:

Marco999: 4Pkt: Geht auf andere Storys ein und baut diese auch aus. Authentischer Briefwechsel und auch Berichte über aktuelle Lage im Land.

Thor1988: 2Pkt: Geht nicht auf andere Storys ein, aber hat ansatzweise gute Ideen, wenn auch seltene Beiträge.

Sir James: 3Pkt: Gut ausgedachte Story wenn auch etwas aggressive Artikulation.

Mappa: 3Pkt: Freundliche Korrespondenz, immer Berichte über aktuelle Lage im Zarenreich und auch gute Ansätze für eine Story (Finnland)

Dell: 2Pkt: Nimmt an anderen Storys teil und führt diese auch fort, aber noch keine eigenen Ansätze/Berichte übers Land.

Stanko: 0Pkt: Angenehme diplomatische Verhandlung aber noch nicht im DE "erschienen"

TheIcon: 4Pkt: Sehr tolle Idee (Berberstämme) und acuh sonst rege Teilnahme an anderen Storys




Ich hoffe die Bewertung ist im Großen und ganzen gerecht. Solltet ihr etwas absolut falsch finden schreibt mir einfach.

Mein Name ist: Sir James
Ich spieler: Italien

Bewertung:

Marco999: 3 P: Gute Artikel und Storis, Nimmt Diplomatische Beziehungen auf.
Thor1989: 2 P: Gute Artikel, aber etwas weniger Stories, geht auf andere Stories ein
Dell: 2 P: Gute Artikel, aber wenig Beiträge, geht sehr auf Stories ein
Gecko: 3 P: Gute Artikel, vorallem über Innenpolitische Dinge, einige Beiträge
Some: 4 P: Gute Artikel und Storis, Sehr viele Beiträge, geht auf andere Sachen ein,
The Icon: 2 P: Gute Artikel, aber etwas weniger Stories, geht auf andere Stories ein
Stanko: -1 P: Keine Artikel, wenige Diplomatische Kontakte, nur 1 Minuspunkt weil er nicht wusste das es eine RP Runde ist

So, das ist meine Bewertung. Ich hoffe ihr findet sie in Ordnung. Ich bitte nochmal darum sich nicht zubeschweren über die Bewertung anderer, ondern diesen erst nach dem genauen Grund fragen

Mein Name ist: Marco999
Ich spieler: Kaiserreich Österreich-Ungarn
Bewertung:

Sir James (Italien): 3P: Interessante Politik, die Konfliktpotenzial und dadurch weitere Stories mit sich bringt...leider aber kein Durchhaltevermögen dieser Politik (TIPP:Mach deine antimuslimenpolitik weiter..ist authentischer als die Mildrungen aufeinmal...und so schnell wirds schon keinen Krieg geben)
Thor1989(Deutschland): 2P: regelmäßige Artikel, guter Depeschenverkehr...für mich 1 PUnkt Abzug bezügich der komplett reinkopierten Redes des Kaisers (waren ja vom Prinzip nicht schlecht...aber die eine hat er nach Ausbruch des 1. Weötkrieges gehalten....es herrscht derzeit aber kein krieg und Gegner hast du eigentlich auch nicht wirklich)
Dell(Osmanische Reich): 2 P: Mal Artikel, mal nicht...bisher noch keinen engerne Kontakt zu gehabt...Meinung daher eher schwammig...durchschnittliche 2 Punkte
Gecko(Russland): 2 P: Immer wieder inaktive Phasen...wenn artikel, aber sehr professionell und interessant!
Some(England): 4 P: Für die bisherigen 3 Tage anwesenheit....sehr aktiv, guter, authentischer Depeschenverkehr...regelmäßige Artikel...fast Perfekt ! So lob ich mir das^^
The Icon: 3P: Gerade noch so 3 Punkte, sehe mehr aktivität wie bei Zum Beispiel Gecko....Viele Artikel...teiweilse fehlt ein wenig die Ordnung, bzw.die Kernaussage...dennoch jemand, der das Spiel nach vorne treibt.
Stanko: 0P: Bisher keinerlei Artikel...dennoch Depeschenverkehr...da es hier zuerst zu einem MIssverständnis kam...gebe ich keine Minuspunkte...Stanko wusste nicht, dass as ein RPG game ist, dachte es wäre barbarenrunde!

Bitte schön...beschwerden bitte über PN !

gruß Marco

Sir James:Die Idee ist zwar nett,aber es gibt leider Zwei probleme:
1.Kommen nur alle drei oder vier Tage Artikel und
2.War man zur Damaligen Zeit nichtmehr so auf die Religion aus.Mehr auf Kolonien
Trotzdem 3 Punkte da er die Story durchzieht und nicht zusammenklappt und einfach ein Liberaler wird.
Marco:Serh gute Artikel aber leider ein paar Aussetzer,die Depesche(eine bisher)die ich bekommen hab war auch ansprechend.Auch Diplomatisch 4 Punkte
Thor(unser eingebildeter Gott):Leider wenige Artikel und auch sonst hab ich nur wenig von ihm gesehen,trotzdem 2 Punkte
Some:Gute Artikel,Diplomatisch Aktiv und auch sonst gut,finde es etwas komisch das er soviel in der Weltgeschichte rumreist.Kommt mir vor die Löwenherz,war in seiner ganzen Amtszeit mehr im Ausland statt im eigenem(soabld ich weiß nur 3 Jahre in England)(---editiert von Marco999): 4 Punkte
Gecko:Inaktive phasen,aber professionel.Eigentlich will ich das gleiche sagen wie Marco,2 Punkte.
Stanko:Leider zu Ruhig,0
Dell:Weige aber gute Artikel,Depeschen waren gut,3 Punkte

So Leute da bin ich wieder sorry dass ich gestern auch wieder inaktiv war und heute morgen aber nach einer feier wo man 10 liter vodka geschenkt bekommt am ende jedoch nurnoch 3 da sind braucht man etwas um wieder nüchtern zu werden^^

Punkteverteilung:
Sir James: 3 Punkte
Sehr viele Artikel, jedoch (find ich) teils nunja etwas unrealistisch^^ (weiss nicht ob damals der papst noch die macht hatte einen ganzen staat an sich zu reißen )

Marco: 3 Punkte
Gute Artikel, jedoch finde ich das Bündnis mit England dem zuvor kaum verhandlungen beiwohnten etwas unrealistisch

Thor: 2 Punkte
Artikel sind teils gut, aber solche wie der erste dann doch eher unrealistisch xD

Some: 2 Punkte
Nette Geschichten aus England, jedoch fällt hier auch die last des unrealistischen bündnisses mit ÖÜ und Schweden auf die Punkte, da beide praktisch aus dem nichts entstanden.

Stanko: -1 Punkt
Keine Artikel und antwortet nicht auf nachricht

Dell: 3 Punkte
Immer mal wieder gute Reaktionen auf die Sachen anderer Länder, aber nur reaktionen und keine eigenständigen dinge, sprich man weiss eigentlich nicht was osmanische ziele sind, was es tut, und welche probleme es hat

Thelcon: 4 Punkte
Gute und viele Storys

Punkteverteilung:
Sir James: 2 Punkte
Sehr viele Artikel jedoch finde ich es unlogisch das der Papst aufeinmal gegen die moslems vorgeht und dann auch noch so drastisch naja aber nett geschrieben !

Marco: 3 Punkte
Gute Artikel wie man es von ihm gewohnt ist

Gecko (mappa): 2 Punkte
Supertolle artikel die leider von inaktiven phasen überschattet werden!!

Some: 1
Punkte
Ein ziemlicher Wandersmann aber tolle artikel jedoch nur 1 punkt da er ja ned die ganze erste woche da war

Stanko: 0 Punkt
Wo bist du ????

Dell: 3 Punkte
Reagiert viel auf andere Artikel und schreibt auch recht gut

Thelcon:
4 Punkte
Viele sehr schöne geschichten

Stanko: 0
Keinerlei Artikel und Kriegserklärung an Dänemark??? darum keine Punkte

TheIcon: 3
Gute Artikel mit tollen Ideen

Some: 2
Gute Artikel

Sir James: 4
Aggressive Artikel TOP!

Mappa: 3
Regelmässig gute Artikel

Thor1989: 2
Wie Mappa einfach nicht soo regelmässig aber auch gut

Marco: 3
Artikel mit
ausgezeichneter Qualität ^^

Die ist die Auswertung der Punkte Abgabe der 1. Woche:

Die Spieler haben folgende Punkte erhalten (die eingeklammerten werden gestrichen):

Marco999: (4),(4),3,3,3,(3),(0)= 9
Sir James: (4),(3),3,3,3,(2),(0)= 9
Thor: (2),(2),2,2,2,(2),(0)= 6
Some: (4),(4),4,2,2,(1),(0)= 8
Gecko:(3),(3),3,2,2,(2),(0)= 7
The Icon: (4),(4),4,3,3,(2),(0)= 10
Dell:(3),(3),3,2,2,(2),(0)= 7
Stanko: (0),(0),0,0,0,(-1),(-1)= 0 + -15 Foulpunkt= -15 Punkte

Dies ist somit die Rangliste dieser Woche:
1. The Icon 10
2. Marco 9
2. Sir James 9
4. Some 8
5. Gecko 7
5. Dell 7
7. Thor 6
8. Stanko -15


Kommentar:
Wie die nicht abgabe von Stanko gewertet wurde könnt ihr oben lesen.
Falls ich mich verechnet habe oder bei Fragen wendet euch bitte an mich!

Nächste Woche streng ich mich an und ich hab grad die regeln gelesen und eigendlich wollt ich grad die punkte verteilen aber is ja egal.

PS:konnt die 2 tage nicht viel schreiben weil ich die ganze zeit gelernt habe für die probe am montag.